Quina és la millor aplicació de planificació de càrrega? (Part 4/4 – recapitulació, comparació, conclusió)

La informació que conté aquest article és una expressió de vistes i experiències del mateix autor, obtingudes sobre la base de l’ús de totes les aplicacions llistades i en la recol·lecció d’opinions d’usuaris d’aquestes mateixes. Si vostè considera que qualsevol part d’aquesta informació és imprecisa o està desactualitzada ens faria molt feliços si ens ho fes saber.

A la primera part es van discutir les funcions que cadascuna de les aplicacions de càrrega ens ofereix, a la segona part parlàvem de l’experiència que li espera a l’usuari al moment que faci ús d’aquests programes. A la tercera part donem una ullada als preus de cada programari, determinem si aquests tenien una versió gratuïta i si aquelles versions de prova tenien limitacions.

A la part final d’avui, explicarem com he qualificat les característiques del programari, veurem quants punts han assolit les aplicacions segons criteris específics i, al final, li mostraré una taula on les aplicacions de planificació de càrrega elegides estan classificades de millor a pitjor.

La llista de totes les aplicacions provades amb els enllaços a les seves pàgines web es troba al final d’aquest article.

Mètode d’avaluació

Per al màxim nivell possible d’objectivitat, detallaré la manera com vaig comparar i classificar les aplicacions. Si vostè està únicament interessat en la taula de classificació final, pot dirigir-se al final d’aquest l’article.

Vaig estar pensant durant un llarg període de temps sobre el millor mètode o manera possible de classificar objectivament i després comparar totes les aplicacions de càrrega. Vaig començar escrivint totes les característiques dels programes que em vaig imaginar podrien contribuir al resultat de la classificació. Duent això a terme, vaig tenir en compte tant la meva experiència usant les diferents aplicacions com la retroalimentació de la secció de “Preguntes Freqüents” dels nostres clients. Tots aquests atributs han estat discutits detalladament en parts anteriors de la sèrie; són 16 subàrees:

• Qualitat del càlcul
• Cost de l’aplicació
• Facilitat d’ús dels botons dins de l’aplicació
• Usabilitat del resultat del pla de pas a pas
• L’aplicació ofereix ajustament manual al pla de càrrega?
• L’aplicació ofereix l’opció d’importar els objectes de càrrega des d’Excel?
• L’aplicació ofereix la divisió de la càrrega mitjançant grups de prioritat?
• L’aplicació ofereix l’opció de més figures d’objecte de càrrega a part de cub i cuboide?
• L’aplicació ofereix suport de paletització?
• Disponibilitat, longitud i possibles limitacions de la versió de prova
• Nombre d’idiomes suportats
• L’aplicació és en línia?
• L’aplicació està optimitzada per a dispositius mòbils?
• L’aplicació ofereix API?
• L’aplicació ofereix el càlcul d’eix de càrrega?
• L’aplicació ofereix l’opció de càrrega en multiplataforma o múltiples espais de càrrega?

Després, a cada característica li vaig assignar un valor important a l’escala de l’1-3, amb 1 sent la menys i 3 la característica més important. De nou, em vaig basar en l’experiència i comentaris dels nostres clients.

Al pas següent, vaig valorar cadascuna de les propietats de cada aplicació d’acord a què tan bé coincideixen amb els punts a qualificar de cada propietat. Per simplicitat i claredat, jo sempre vaig avaluar amb un mínim d’1 (el pitjor) i un màxim de 3 (el millor) punts.

Al penúltim pas, vaig multiplicar la importància de cada característica mitjançant la classificació de la característica per avaluar la puntuació que va rebre cada aplicació per cada característica.

Per exemple, el preu és una de les característiques més rellevants per als clients, així que li vaig assignar el valor de 3 (més important). Com vam veure als capítols previs, l’aplicació Cube-IQ és la més cara de totes, així que li vaig assignar el pitjor dels valors per a aquesta característica, com 1. La puntuació que Cube-IQ va rebre pel preu de propietat (adquirir el producte) és igual a la importància del producte (valor de 3) i la puntuació (1), així que 3*1 = 3. Aquest mateix procediment va ser aplicat per a totes les característiques i tot programari que es va classificar.

Puntuació = importància de la característica * classificació de la característica

En l’últim pas, per a cada aplicació simplement vaig sumar totes les puntuacions obtinguts dels 16 punts a qualificar per obtenir la puntuació general, la qual vaig fer servir per poder classificar els programes del millor (puntuació més alt), al pitjor (puntuació més baixa).

Totes les característiques avaluades també estan dividides en tres seccions que corresponen a les 3 parts anteriors d’aquesta sèrie. Aquestes són: Funcions, Experiència d’Usuari i Preu i versió de Prova.

Resultats en la secció de funcions

A la taula de la part inferior vostè podrà observar les classificacions i resultats per a la secció de Funcions. Hi ha 0 atributs en aquesta secció.

Resultats de la secció de Funcions. Dades actualitzades al 15 de febrer del 2020. Els resultats complets es poden visualitzar AQUÍ.

El guanyador d’aquesta secció és CargoWiz, que té les característiques més essencials. És seguit d’EasyCargo, el qual, a diferència de CargoWiz, no ofereix l’opció de paletització desitjada. En tercer lloc, amb el mateix resultat de puntuació tenim Cube-IQ, CubeMaster i packVol.

Cube-IQ va perdre punts per no tenir suport per a grups prioritaris, que són essencials especialment per als clients que transporten béns des d’un punt cap a múltiples clients. D’altra banda, va rebre la puntuació més alta per manejar diferents tipus de figures per als objectes de càrrega disponibles per carregar. CubeMaster va perdre una bona posició a causa de la manca dels ajustaments de càrrega manual, els quals, combinats amb la baixa qualitat de l’algorisme de càlcul, poden ser un problema més gran. De totes maneres, encara manté un bon nombre de característiques.

Resultats en la secció d’Experiència d’Usuari

Els següents 5 atributs han estat inclosos en aquesta secció. Com que vam discutir la qualitat de l’algoritme de càlcul, la qual cosa afecta l’Experiència d’Usuari sense dubte, també està inclòs aquí.

Resultats de la secció d’Experiència d’Usuari. Dades actualitzades a 15 de febrer del 2020. La taula completa amb tots els resultats es troba AQUÍ.

El guanyador aquí és EasyCargo, el qual suma tots els punts de totes les categories a excepció de l’habilitat d’utilitzar l’aplicació en dispositius mòbils, ja que encara no està disponible. Cube-IQ ha obtingut el segon lloc amb una diferència de mig punt. Els seus controls són lleugerament menys intuïtius en comparació amb els d’EasyCargo i el nombre d’idiomes que suporta són la meitat. Per altra banda, està optimitzat per a dispositius mòbils. Searates ha quedat en tercer lloc. Mentre que la seva usabilitat és excel·lent i l’aplicació pot ser executada en dispositius mòbils, així com tauletes, la qualitat de l’algoritme de càlcul es troba en un terme mitjà, i l’únic idioma que suporta és l’anglès.

En quart lloc, es troba PackApp, el qual té resultats similars a Searates, però a diferència d’aquest, no es pot executar en dispositius mòbils. Un petit avantatge sobre Searates és el llenguatge extra que suporta, l’alemany. Cargo Optimizer Enterprise ronda pel Top 5 d’aquesta categoria. Mentre que aquest ofereix una alta qualitat de l’algoritme de càlcul, i una aplicació dedicada per Android i iOS, la usabilitat és mitjana, únicament suporta l’anglès com a idioma, i es un dels 5 programes que no està en línia i que, per tant, requereix ser instal·lat.

Resultat a la secció de Preu i Versió de Prova

A la secció de Preu i Versió de Prova, la quin va ser el tema del capítol previ, únicament hi ha dues característiques que vaig avaluar – el preu de l’aplicació i la disponibilitat, longitud i les possibles limitacions de la Versió de Prova.

Resultats de la secció de Preu i Versió de Prova. Dades actuals al 15 de febrer del 2020. Els resultats complets poden ser trobats AQUÍ.

El guanyador en aquesta secció és 3D Load Calculator, el qual no pot ser realitzada per alguna altra aplicació en el que això respecta, perquè és gratis. Per tant, la durada de la versió de prova seria infinita i no hi hauria restriccions.

En segon lloc, amb la mateixa puntuació han quedat Cargo Optimizer Enterprise, EasyCargo, Load! i Serates.

Resultat total

La següent taula està combinada amb les tres seccions que s’han discutit a sobre i l’ordre dels programes en aquesta taula. Aquesta taula representa la classificació final de les aplicacions tal qual en aquesta gran comparació.

Resultats generals amb la classificació. Dades actualitzades a 15 de febrer de 2020. Per obrir la taula amb la classificació en Fulls de Càlcul de Google faci clic AQUÍ.

EasyCargo queda en primer lloc gràcies a la seva excel·lent usabilitat i a un raonable rang de funcions requerides. Aquests punts positius han aconseguit sobreposar la manca de paletització o l’optimització de dispositius mòbils. Jo recomanaria EasyCargo a tots aquells qui pensin que la qualitat del càlcul, les operacions intuïtives i el baix preu siguin importants, però també per a aquells que no necessitin que el programa calculi com carregar una paleta i només carreguin els objectes amb una figura de cub o bloc. També és la millor opció per a aquells que sovint volen ajustar manualment el pla de càrrega i que vulguin tenir el programa en el seu idioma.

El segon lloc pertany a Cube-IQ. Encara que sigui l’aplicació més costosa de totes les avaluades, ha obtingut una alta puntuació general principalment a causa del seu ampli rang de característiques de càlcul d’alta qualitat. Aquesta aplicació s’ajusta a aquells clients que sol·liciten fer un càlcul d’alta qualitat, amb bona usabilitat o que vulguin utilitzar l’aplicació en dispositius mòbils. Al mateix temps a aquests clients no els hauria de molestar l’elevat preu, la manca de paletització, la inhabilitat de dividir el carregament en grups per ser descarregats seqüencialment en diferents destinacions i la manca del càlcul de l’eix de càrrega.

Just per darrere de Cube-IQ, en tercer lloc, hi ha Cargo Optimizer Enterprise. Fa bona impressió gràcies a la seva qualitat de càlcul, gran preu, suport per a diferents figures d’objectes, usabilitat decent i tenint una aplicació mòbil per Android i iOS. Els inconvenients són la manca d’una API per a la integració amb altres aplicacions i sistemes, la manca de grups de prioritat i paletització i la necessitat d’instal·lació – l’aplicació no és en línia.

El quart lloc és per a 3D Load Calculator. Es pot recomanar per a aquells que volen una aplicació gratuïta i no els molesta la baixa qualitat del càlcul. Si només feu servir una Calculadora de Càrrega 3D per a càrregues simples, és una gran eina que a més és molt simple d’usar i us sorprendrà amb el seu suport de paletització o varietat de figures d’objectes de càrrega. Per altra banda, per a carregaments més complexos, jo apuntaria per algun dels altres programes de pagament.

En cinquè lloc, hi trobem CargoWiz, la qual podria ser d’interès per a alguns usuaris per la seva estratègia de preu. A diferència de la majoria de les altres aplicacions, no té una comissió anual i pel preu de 799 USD, s’obté una llicència de per vida. Si estàs disposat a tolerar la baixa qualitat de càlcul, s’obté una eina que és amigable a l’usuari, té un bon model 3D i té la majoria de les característiques importants.

No descriuré les altres sis aplicacions aquí, ja que l’article és molt extens sense afegir això i molta informació pot ser trobada en prèvies parts d’aquesta sèrie d’articles de comparació. Així i tot, això no vol dir que aquests programes no mereixen la teva atenció – jo crec que cadascun trobarà els seus usuaris satisfets.

Totes les taules poden ser visualitzades als enllaços següents com Excel, Fulls de càlcul de Google, o PDF. Part del fitxer d’Excel és una pestanya Taula interactiva i individualitzada, on podeu canviar la importància de la columna D perquè la classificació final serà individualitzada pels seus requisits.

Si vostè necessita ajuda per escollir la millor aplicació de planificació de càrrega per a vostè o si vostè vol que jo l’ajudi a descobrir si EasyCargo és la millor opció per a vostè o ens contacti o sol·liciti una reunió en línia en aquest enllaç.